Šta bi ono dole?
I muzička numera, da se ne baci.
i kao i uvek otvorena je tema c) razno.
da nadjes jos par nekoserista da vas bude tri posto
what't the worst that can happen udovoljimo li svakoj manjini čiji nas izbori ninakakv način ne ugrožavaju
rekla bih da nije slučajno što si se na njegova vajna razmišljanja primio baš ti koji si i inače sklon da misliš kako te ugrožavaju neke terorističke manjine, kako je od svih problema taj nekako najveći
bene_geseritda nadjes jos par nekoserista da vas bude tri posto Uvek sam slab bio sa tim masovnim pokretima, makar i cilj bio tako uzvišen. Nekošerista, kako to gordo zvuči.
bene_geseritrekla bih da nije slučajno što si se na njegova vajna razmišljanja primio baš ti koji si i inače sklon da misliš kako te ugrožavaju neke terorističke manjine, kako je od svih problema taj nekako najveći Šta si uopšte od Taleba pročitala? Deluje mi samo taj jedan tekst koji je neko linkovao gore.
Milan Novkovićbene_geseritda nadjes jos par nekoserista da vas bude tri posto Uvek sam slab bio sa tim masovnim pokretima, makar i cilj bio tako uzvišen. Nekošerista, kako to gordo zvuči. Vi, bre, razni, prosto imate višak vremena. Ja bih vas sve na detox u radio klub, da lepo položite bar osnovni ispit i manete se talebovih sricanja
pa padanje na zavodljive ideje kako je kriva neka zanemarljivo mala grupica i samo energiju treba usmjeriti da se njih nekako mrzanči
bene_geseritwhat't the worst that can happen udovoljimo li svakoj manjini čiji nas izbori ninakakv način ne ugrožavaju Kako misliš, ne ugrožavaju? Evo npr. docs uporno o tome kako treba zabraniti meso, kod moje ćerke na faksu u menzi crveno meso samo jednom nedeljno, a vidim na silu se smanjuje uzgoj krava u Irskoj i Holandiji. To ti je eto primer terora manjine.
većinu NINAKAKAV način ne ugrožavaju pa ih većina zato i ignoriše
bene_geseritpa padanje na zavodljive ideje kako je kriva neka zanemarljivo mala grupica i samo energiju treba usmjeriti da se njih nekako mrzanči ma bre Taleb se time uopšte ne bavi (to si misinterpretirala iz tog jednog članka) a kao pročitala si sve njegove knjige ...
a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju
kriva neka zanemarljivo mala grupica i samo energiju treba usmjeriti da se njih nekako mrzanči
bene_geseritvećinu NINAKAKAV način ne ugrožavaju pa ih većina zato i ignoriše ne nego većini nije dovoljno bitno a manjina je tvrdoglava nametanje kulturnih obrazaca te ugrožava dugoročno
Pošto sam ja odavno napustio rodnu grudu evo tek sad sam se dosetio da se potsetim šta ono bejaše "parizer", tako što sam guglovao. Vidim "izvedena" iz mortadele, a ja volim italijansu mortadelu (razboritog kvaliteta, naravno) iako je nisam jeo bar deceniju.
bene_geserita njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju čitaju brzo da, zaboravljaju ne ali svakom svoje i kako si od svega što si od njega pročitala zaključila ovo kriva neka zanemarljivo mala grupica i samo energiju treba usmjeriti da se njih nekako mrzanči bukvalno učitavaš mu neku projekciju iz svoje glave zapravo to čsto radiš i ovde na blogu, nije ni čudo
Milan NovkovićgavrosNaravno, budući da sam spor - meni ovaj Talebov (27 min read) tekst je "projekat" za pola sedmice dok vi to bez problema. Nisu džaba programeri arhitekti Matrixa. Ako stavimo po stranu naša osnovna zanimanja svi imamo i mnogo sporednih interesovanja. U neka uložimo dosta vremena, u neka manje, prođu mnoge godine, nekome decenije. I dalje su ti hobiji u domenu amaterskog, ali posle 3 decenije, npr, svako od nas na neku tu amatersku temu ume svašta da nauči i relativno daleko da dobaci..
gavrosNaravno, budući da sam spor - meni ovaj Talebov (27 min read) tekst je "projekat" za pola sedmice dok vi to bez problema. Nisu džaba programeri arhitekti Matrixa.
shmoo... П.С. - Краће не умем...
Kaneman..
Evo npr. docs uporno o tome kako treba zabraniti meso,
brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju..
docsumannbrzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju.. sad zavirih u mog labuda . ima ukupno 5 mojih bilješki (zabilježenih stranica i momenata) oje sam ostavio na kraju knjige
principessa_etruscadocsumannbrzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju.. sad zavirih u mog labuda . ima ukupno 5 mojih bilješki (zabilježenih stranica i momenata) oje sam ostavio na kraju knjige Ти жврљаш по књигама ?1?
Ти жврљаш по књигама ?1? svojim, da.
docsumannprincipessa_etruscadocsumannbrzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju.. sad zavirih u mog labuda . ima ukupno 5 mojih bilješki (zabilježenih stranica i momenata) oje sam ostavio na kraju knjige Ти жврљаш по књигама ?1? svojim, da.
bene_geseritТи жврљаш по књигама ?1? svojim, da. Ja markiram flomasterom, onim žutim providnim. Kad me nešto pogodi, ne često. Da mogu posle lako da nađem, kad se zaželim. Isto i u stručnim knjigama, ali tamo markiram više, da kad ponovo prolazim samo gledam markirano.
docsumannEvo npr. docs uporno o tome kako treba zabraniti meso, ne kažem. kažem da treba prestati ubijati i maltretirati životinje. mož mislit teror manine. u čemu? u spriječavanju masovnih egzekucija, dok samo maskriranje i malretiranje miliona životinja nije teror?! el to ta logika
i bene ima brkove? ovaj blog je pun iznenadjenja. sala, sala.
pazi to realno jeste zadiranje u tuđe slobode..
docsumannpazi to realno jeste zadiranje u tuđe slobode.. nije li svaka sloboda ograničena nekom drugom (tuđom) slobodom? čitav spektar naših stečenih sloboda formiran je oduzimanjem od prevelike slobode s druge strane. pa smo tako ograničili pravo monarha/vladara, pa smo onemogućili veleposjednicima držanje robova, muževima da tuk žene, itd. itd. kod industriuje mesa, postavlja se pitanje - ko tu kome više ulazi u šesnaesterac, ljudi životinjama ili ljudi koji su protiv ubijanja životinja ovim prvim ljudima? šta je tu veće zadiranje u slobode drugih? pravo na život ili pravo na mesni obrok? naravno, uvijek možeš poteći argument, što mi uopšte brinemo o životinjama? a što mi uopšte brnimemo od rugim ljudima. ne kažem da je to isto, al i životinje (barem to mi danas znamo, ako su ljudi prije 100, 200 godina bili neobavješteni) kako kaže nauka, imaju dušu, tj. - vole, pate, raduju se, brinu o mladima, igraju s vršnjacima, pokazuju empatiju, čak i prema drugim životinjama. možemo zažmuriti nad tim činjenicama, okrenuti glavu na drugiu stranu dok traje svinjokoplj, ionako ssmo navikli da uljuljkavamo našiu savjest trpanjem leševa pod tepih. meni se lično ne dopada ovo birokratsko prsoljeđivanje direktiva. ja bih djeci puštao u školi filmove o mklanicama, baš kao što bi im pokazivao dokumentarce o pravim džankijima, umjesto forsiranja stupidnih parola - trojkom protiv droge zvuči ko da će ti poslat četnike na gajbu da ti nađu štek
zar i bube, mravi, crvi nisu zivotinje a nude se kao alternativa?
ništa specijalno ja tu ne bi dirala pa ni benetovo pravo da se roguši.. legitimno i po meni i korisno..
a inače sasvim postoje slobode koje ne zadiru baš niučiju tuđu slobodu.. kao recimo ta košer limunada.. i evo opet ponavljam, tragično je takve slobode (da uživš nešto čime baš nikoga ne ugrožavaš) nazivati terorom, podvalom, trikom pa onda generalizovati na slučajeve kad slobode nisu ukidane terorom, podvalom i trikom nego prostom voljom većine..
solo, ne maltretiraj docsa
docsumann e toga trebba više. edukacije, skretanja pažnje, pa će se i javno mjenje brže preoblikovati. što se kaže - daleko od očiju daleko od srca.
docsumann
crveno meso samo jednom nedeljno, a vidim na silu se smanjuje uzgoj krava u Irskoj i Holandiji. To ti je eto primer terora manjine.
zaharagadocsumann e toga trebba više. edukacije, skretanja pažnje, pa će se i javno mjenje brže preoblikovati. što se kaže - daleko od očiju daleko od srca. Sto se tice edukacije, ja bih prvo objavio ko i od cijih para placa tu vegannacisticku propagandu. Cisto da se zna kako neki nama sebi sole pamet, a sebi corbu.
zaharagadocsumann Umesto tog engleskog majmuna i bugarskog mu sirotana, evo ti nesto o marksisticko nacistickom genocidu. Zapazi na samom pocetku koje narode treba istrebiti, prema Marksu i Engelsu.
čitala prvo labuda, pa fooled by randomness, pa antifragile, pa skin in the games.. brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju..
Across Yorkshire and The Humber, the percentage of residents who described themselves as having "No religion" increased from 25.9% to 39.4%, while across England the percentage increased from 24.8% to 36.7%. In 2021, 33.4% of people in Bradford described themselves as Christian (down from 45.9%), while 30.5% described themselves as Muslim (up from 24.7% the decade before).
principessa_etruscačitala prvo labuda, pa fooled by randomness, pa antifragile, pa skin in the games.. brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju.. Проблем је у читању без разумења, а и у одсуству воље да се разуме. Закачила си се за кошер лимунаду, и што више пишеш, више показујеш да ниси разумела чланак, нити да разумеш културалне финесе. Као што у преговорима бескомпронисна страна која устаје од стола има веће шансе да постигне своя циљ него компромисна, тако је и у друштву где нпр. имаш једну заједницу која строго кажњава апостазију, и другу која је индиферентна. Са владиног сајта Office for National Statistics, подаци за Брадфорд (ЛИНК). Across Yorkshire and The Humber, the percentage of residents who described themselves as having "No religion" increased from 25.9% to 39.4%, while across England the percentage increased from 24.8% to 36.7%. In 2021, 33.4% of people in Bradford described themselves as Christian (down from 45.9%), while 30.5% described themselves as Muslim (up from 24.7% the decade before). Ради се о тренду који је видљив у већини градова у Енглеској. Како би га ти објаснила?
glupa a zla, prekrasna kombinacija
docsumannnego, da ne bude da uvijek rogušim benea, evo nešto po njegovom ukusu... sjećate se Konstantinove babe. e, evo ga Konstantin a i malo zda podignem dževu na blogu ne bih mogao da se saglasim u cijelosti s njegovim razmišljanjima, ali u dobrom djelu da
docsumannmislim da svođenje stvari na nacizam i staljinizam fokusira pogled mimo mete. nesporno da je od svih pojavnih oblika komunizma i fašizma, nacizam najopaki od svih njih. al nije samo nacizamn fašizam. kao što nije ni smao jugoslovenski tip socijalizma jedini - "komunizam". po meni fašizam je gori jer u svojim postulatim proklamuje podjelu na više i niže nacije/rase. štoćereći u startu je zao i naopak. ipak, cijenim da je Konstantin u pravu u onom dijelu koji se tiče razaranja porodice i tradicionalnog morala, za koje komunizam ne nudi nikakvu plemenitu alternativu.
Uopšte ne može da se poredi sa fašizmima, a ako može može da se poredi i komunizam Star Treka.
docsumannUopšte ne može da se poredi sa fašizmima, a ako može može da se poredi i komunizam Star Treka. mislim da je jasno da pričamo o vladavini komunističkih partija, što tehnički jeste socijalizam, ali kolokvijalno se za to često koristi upravo izraz komunizam. toliko o terminološkim trivijama. mada vladavina današnje KP Kine izmiče standardnoj klasifikaciji. pa je možemo posmatrti kao hibrid, mutant ono što Konstantin poitencira je nivo i obim devastacije kloji i jedan i drugi sitem imaju po ljudsko društvo. otud, po meni uvijek nesretno (nespretno) pozivanje, na ukupne žrtve. to bi se ipako moralo sagledati kroz relativnu stopu, u odnosu na broj ljudi koji je ( i u kolikom vremenu) bio izložen vladavini KP odnosno bio pod fašističkim režimo, ili pak trpio posljedice okupacije od jednih i drugih. e sad, Konstantinov punč line je razaranje porodice, malih porodičnih ekonomija, tradicije. kao što već spomenuh, po meni fašizam ima inteciono zlo u samoj svojoj ideološkoj premisi
Milan Novković 1. Baš zbog tog pomeraja od industrijskog ka finansijksom kapitalizmu 2. Zbog rentijerske prirode velikog dela sistema koja je, u stvari, artefact feudalizma (koji je industrijski kapitalizam trebao da zameni) 3. Zbog nemogućnosti da se sistem promeni ako nije u interensu oligarhije, kojima je država najobičnija agencija, sve sa svojim pod-agencijama 4. Zbog života mimo mogućnosti, u velikom delu, pogonjenog: 4.1 Prevelikim pozajmljivanjem (velikim delom je tako i stari Rim otišao, 4.5., koji li bejahu vekovi) pa odlazi i ovaj sistem. 4.2 Neo-kolonijalizmom održavanim pod palcem brutalnom silom (vojske, cije, ubiajanja, obojene revolucije, mita, huškanja jednih protiv drugih, cepanja država - hibridizacije razne, od ad-hoc do Jugoslavije koja je bila prvi poligon nekih novih "obrazaca" i doktrina) A velikim delovima ubrzano urušavanje kolektivnog zapada sada je rezultat sledećeg: 5. Zbog anti-azijskog mržnjom nabijenog rasizma (otud moj uopšte osvrt u ovo tredu - fašizam plus rasizam equals nacizam) 6. Zbog napretka globalnog juga, u ekonomiji, politici, odbrani ... uključujući i nove socijalističke komponente (što ne opravdava, naravno, kriminalne razne vrhuške i oligarhije u tim državama) 7. Zbog tuče unutar kolektivnog zapada zbog sve manjeg kolača koji treba podeliti unutar ionako naglo opadajućeg životnog standarda i produktivnosti
newimprovedtadejusMilan Novković 1. Baš zbog tog pomeraja od industrijskog ka finansijksom kapitalizmu 2. Zbog rentijerske prirode velikog dela sistema koja je, u stvari, artefact feudalizma (koji je industrijski kapitalizam trebao da zameni) 3. Zbog nemogućnosti da se sistem promeni ako nije u interensu oligarhije, kojima je država najobičnija agencija, sve sa svojim pod-agencijama 4. Zbog života mimo mogućnosti, u velikom delu, pogonjenog: 4.1 Prevelikim pozajmljivanjem (velikim delom je tako i stari Rim otišao, 4.5., koji li bejahu vekovi) pa odlazi i ovaj sistem. 4.2 Neo-kolonijalizmom održavanim pod palcem brutalnom silom (vojske, cije, ubiajanja, obojene revolucije, mita, huškanja jednih protiv drugih, cepanja država - hibridizacije razne, od ad-hoc do Jugoslavije koja je bila prvi poligon nekih novih "obrazaca" i doktrina) A velikim delovima ubrzano urušavanje kolektivnog zapada sada je rezultat sledećeg: 5. Zbog anti-azijskog mržnjom nabijenog rasizma (otud moj uopšte osvrt u ovo tredu - fašizam plus rasizam equals nacizam) 6. Zbog napretka globalnog juga, u ekonomiji, politici, odbrani ... uključujući i nove socijalističke komponente (što ne opravdava, naravno, kriminalne razne vrhuške i oligarhije u tim državama) 7. Zbog tuče unutar kolektivnog zapada zbog sve manjeg kolača koji treba podeliti unutar ionako naglo opadajućeg životnog standarda i produktivnosti ma ne..
trebaš da pročitaš desetak naslova iz oblasti ekonomske istorije i stvari bi ti bile jasnije.. predlažem (da mi je ko pričo) Ray Daliovu knjigu Princliples of dealing with the changing world ja je nisam čitala jer mislim da je on amater za to ali vjerujem da je uradio solidan posao a posebno vjerujem da je pogodio ton za ljude kojima ekonomija ipak nije profesija pa im možda nije privlačno da čitaju ekonomsku istoriju..
prosto je nemoguće razmišljati o tome u kom će pravcu ovaj sistem ako nismo svjesni da je slične krize prožiljavao mnogo puta i skoro uvijek su se na sličan način i razrješavale..
ali avaj, muškarčad uglavnom voli istoriju ratova (ili bar sukoba) pa ekonomsku istoriju čitaju samo fanatici a vjerovatno ju je korisnije znati od istorije stalnog klanja (mada i znanje o klanju zna korisno da dođe)..
e dakle nemoj ljutiš, tu ti vidno zjapi rupa u poznavanju a kako voliš da dumaš o budućnosti mislim da s tom rupom neće ići
Milan Novkovićnego prosto ne mislim da mi zjape bilo kakve rupe, al da svi vidimo razne rupe i gde ih ima i gde ih nema to stoji
newimprovedtadejusMilan Novkovićnego prosto ne mislim da mi zjape bilo kakve rupe, al da svi vidimo razne rupe i gde ih ima i gde ih nema to stoji pa kako ti ne zjape ako ti se čini da je financijalizacija sistema (tako si je bješe nazvao?) neki nov problem koji neminovno znači krah.. i gdje si se tačno prepoznao u Daliu ako bi da vjeruješ da je problem modernog društva što su kao banke zamjenile fabrike (kakva vulgarizacija pride ne shvatanje da su banke em star em mali dio sektora usluga koji je zamjenio fabrike).. pa financijalizacija postoji, i upada u periodične krize, bukvalno otkad i čovjek.. čitni Grebera Debt, The first 5000 years.. čak i kod njega, koji je ljuti ljevičar, protivnik kapitalizma i pogotovo finansijske vrhuške, nema poricanja da je dug upravo tih 5000 godina star.. istina, on onda ode u sasvim drugom pravcu, da ne širim, koga zanima, nije loš, mada mu ta jeste više akademska nego popularna literatura pa se ni ne čita posebno lako.. pa gledni ako nisi šta je Minsky moment.. ne znam jel za publiku, smori to puvakanje, definitivno ti fali mnogo da i rudimentarno razumiješ ekonomsku istoriju a uopšte nije nezanimljiva, imaš na reditu masu tredova gdje ljudi preporučuju šta su čitali.. pro či taj.. ali bez tih svojih predrasuda ja razumijem, terba više fabrika, manje banaka, to je problem.. to je tolik onaivno viđenje, dok god trpaš nove informacije u taj okvir napolje će ispadati besmislice.. pročitaj.. nemoj da misliš da znaš, ne znaš..
promoter Ne mogu da čitam ova tvoja smatranja 'sa koca i konopca'. Mislim da Milan mnogo bolje poznaje geostratešku stvarnost sveta, a posebno da bolje anticipira budućnost.
newimprovedtadejusMilan Novkovićnego prosto ne mislim da mi zjape bilo kakve rupe, al da svi vidimo razne rupe i gde ih ima i gde ih nema to stoji pa kako ti ne zjape ako ti se čini da je financijalizacija sistema (tako si je bješe nazvao?) neki nov problem koji neminovno znači krah.....
Milan NovkovićnewimprovedtadejusMilan Novkovićnego prosto ne mislim da mi zjape bilo kakve rupe, al da svi vidimo razne rupe i gde ih ima i gde ih nema to stoji pa kako ti ne zjape ako ti se čini da je financijalizacija sistema (tako si je bješe nazvao?) neki nov problem koji neminovno znači krah..... Pošto nit mislim da je problem novi, nit mislim da NEMINOVNO znači krah, nisam ti dalje čitao komentar. Plus, "tako si je bješe nazvao" - molim te da se skoncentrišeš, nisam ja nazvao, ARMIJA tvojih kolega koje ne čitaš su tako to nazvali
ako bi da vjeruješ da je problem modernog društva što su kao banke zamjenile fabrike (kakva vulgarizacija pride ne shvatanje da su banke em star em mali dio sektora usluga koji je zamjenio fabrike)
Neues aus der Nachbarschaftali informativno predavanje. Nije Taleb i ne objasnjava bas gde smo danas ali sasvm korektno predstavlja ono vreme kad je Srbija bila danasnja Ukrajina a Austrijanci i Nemci danasnji Rusi. Da smo imali samo tu jednu tragediju sa WWI bilo bi previse.
Uzgred, Ukrajina je danas najcistija ustasija, kao Hrvatska.
Srbija takva nije bila nikada.
Evo ga pa jos implicira da je Srbija nekad bila ustasasta. Ne bas najcistija ali donekle eto. Vala ako je i od patriote mnogo je.
soloEvo ga pa jos implicira da je Srbija nekad bila ustasasta. Ne bas najcistija ali donekle eto. Vala ako je i od patriote mnogo je. Baš ti je argument do kurca.
zgred, Ukrajina je danas najcistija ustasija, kao Hrvatska. napises Srbija takva nije bila nikada. ovim 'takva' impliciras da Srbija nije bila bas tolika ustastija (=najcistija) ali donekle jeste bila ustasija (=manje cista, prljava, neoprana).
Usput, po dosadasnjim saznanjima ustaski pokret je kao drzavni projekat postojao samo u NDH. Svako poredjenje sa bilo kojim vise ili manje slicnim istorijskim situacijama umanjuje specificnosti ovog zla.
solo Ustašija je
bene_geserit SS Galičina bi i danas imala dobrovoljaca koliko hoćeš.