Ljudska prava| Mediji| Politika

Free Julian Assange NOW!

principessa_etrusca RSS / 22.02.2024. u 04:23



Komentari (321)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

principessa_etrusca principessa_etrusca 04:54 22.02.2024

...

emilia emilia 06:08 22.02.2024

Re: ...

Prva vest koju sam ugledao u post beut danu bila je Breaking News da je Aleksej Navaljni umro u nekoj Šalamovljevoj kaznionici na Kolimi.


U tom trenutku na vascelom svetu se nije moglo naći više od 1,3% - u Rusiji je to išlo i do 6,5% - naivčina koje su poverovale da se Navaljni šetao, pao i naprasno umro.


Posle dužeg perioda penušanja, Rusija je postupila uzdržano, maltene kao za vakta Leonida Brežnjeva. Kratko, jasno. Istraga je u toku. Rezultati će biti saopšteni. Tačka. Doduše, pojavio se jedan ambiciozni zatvorski pristav koji je dva minuta posle smrti Navaljnog izjavio da je osuđeni „preminuo zbog sindroma iznenadne smrti beba“. Tome se brzo izgubio trag. Ali to je tako u zemlji u kojoj neprijatelji - ili nedovoljno dobri prijatelji režima - ispadaju kroz prozore ka snoplje, sve to propraćeno usklicima „mi smo superiorna civilizacija, šta nam možete“.


U svetu rusodupeljupsva, naročito njegovom srpskom delu, bilo je mnogo burnije i gluplje. Do RTS se nekako probio notorni Branko Radun, koji je otud bio odstranjen zbog nekih sogrešenija pak je potražio utočište u televizoru N1, da bi sa matičnog televizora urbi et orbi obznanio da je Navaljnog ubila - CIA. Kako? Lako. Ubacila nekog u zatvor, a zatvorenik je - što rekle srpske koljačke novine - „presudio Navaljnom“.


Na kraju se - mada je bilo mnogo više gluposti nego što je bilo karaktera - u svojstvu difamatora direktno iz Visokog Dupeta srpskoj javnosti obratila Ljilja Smajlovićka, čiji pledoaje zaslužuje da bude citiran u celosti, „ukaže li im se prilika da napadnu predsednika za nešto, a pošto on sluša naloge Putina, da je njegova marioneta, onda oni to pokušaju da iskoriste“. Znate onu maksimu. Ne dopustite da kriza prođe, a da je ne iskoristite, nije važno da li je to smrt pa da Vučića staviš u neprijatnu situaciju!


Imam poruku i za Smajlovićku: čim se gornje proročanstvo ostvari, Ljilja treba da ode u „Tehnomaniju“, da kupi najveći ventilator, potom u apoteku da kupi litre ricinusa i posle toga da čučne pred ventilator i da se iskenja na elitu.

Basara
predatortz predatortz 08:20 22.02.2024

Re: ...

Basara




Đes' Basara!
bene_geserit bene_geserit 08:46 22.02.2024

Re: ...

U kojoj žestini plaćaju Basaru da piše ove budalaštine?
Usput, jel se Basara zalaže da se oslobodi Asanž?
Šta će ovo tupljenje o ovom Rusu na blogu o Asanžu, kad ima blog samo o njemu?
freehand freehand 08:49 22.02.2024

Re: ...

emilia
Prva vest koju sam ugledao u post beut danu bila je Breaking News da je Aleksej Navaljni umro u nekoj Šalamovljevoj kaznionici na Kolimi.


U tom trenutku na vascelom svetu se nije moglo naći više od 1,3% - u Rusiji je to išlo i do 6,5% - naivčina koje su poverovale da se Navaljni šetao, pao i naprasno umro.


Posle dužeg perioda penušanja, Rusija je postupila uzdržano, maltene kao za vakta Leonida Brežnjeva. Kratko, jasno. Istraga je u toku. Rezultati će biti saopšteni. Tačka. Doduše, pojavio se jedan ambiciozni zatvorski pristav koji je dva minuta posle smrti Navaljnog izjavio da je osuđeni „preminuo zbog sindroma iznenadne smrti beba“. Tome se brzo izgubio trag. Ali to je tako u zemlji u kojoj neprijatelji - ili nedovoljno dobri prijatelji režima - ispadaju kroz prozore ka snoplje, sve to propraćeno usklicima „mi smo superiorna civilizacija, šta nam možete“.


U svetu rusodupeljupsva, naročito njegovom srpskom delu, bilo je mnogo burnije i gluplje. Do RTS se nekako probio notorni Branko Radun, koji je otud bio odstranjen zbog nekih sogrešenija pak je potražio utočište u televizoru N1, da bi sa matičnog televizora urbi et orbi obznanio da je Navaljnog ubila - CIA. Kako? Lako. Ubacila nekog u zatvor, a zatvorenik je - što rekle srpske koljačke novine - „presudio Navaljnom“.


Na kraju se - mada je bilo mnogo više gluposti nego što je bilo karaktera - u svojstvu difamatora direktno iz Visokog Dupeta srpskoj javnosti obratila Ljilja Smajlovićka, čiji pledoaje zaslužuje da bude citiran u celosti, „ukaže li im se prilika da napadnu predsednika za nešto, a pošto on sluša naloge Putina, da je njegova marioneta, onda oni to pokušaju da iskoriste“. Znate onu maksimu. Ne dopustite da kriza prođe, a da je ne iskoristite, nije važno da li je to smrt pa da Vučića staviš u neprijatnu situaciju!


Imam poruku i za Smajlovićku: čim se gornje proročanstvo ostvari, Ljilja treba da ode u „Tehnomaniju“, da kupi najveći ventilator, potom u apoteku da kupi litre ricinusa i posle toga da čučne pred ventilator i da se iskenja na elitu.

Basara

Lenglijevski botovi i duboko razumevanje za američke državne razloge.
shmoo shmoo 16:41 22.02.2024

Re: ...

Basara



Free Basara NOW!








milisav68 milisav68 20:53 23.02.2024

Re: ...

Samo jedna Emilija.

shmoo shmoo 21:17 23.02.2024

Re: ...

milisav68
Samo jedna Emilija.




Та ти се не важи.

Нема свог Басару.

jovilim_e jovilim_e 08:37 22.02.2024

?

Čekaj!
Principesa nije VIP bloger, a raznorazna govna jesu?
Pa kako to?
predatortz predatortz 08:41 22.02.2024

Re: ?

jovilim_e
Čekaj!
Principesa nije VIP bloger, a raznorazna govna jesu?
Pa kako to?


Pa kad n'ume da deli recepte, pušta suzicu kad umre neko slavan, n'ume da se bavi amaterskom psihoanalizom...
Za šta onda da joj daju VIP?
Черевићан Черевићан 09:33 22.02.2024

Free Мr.Assange

или....razumevanjem za američke državne razloge

ризично је богме...замерат' се Mоћним
вибрантно се oштрицом жилета клиже,
прикривенo од своје сенке.....зазире се
казна вреба и................почесто стиже

п.с.
ал'..... није бадава
разлог оправдава
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:22 22.02.2024

Dan Ellsberg

Mearsheimer kao uvek precizan i jasan.

Evo malo podsecanje na to ko je bio Dan Ellsberg koga Mearsheimer pominje u svom obracanju:

newimprovedtadejus newimprovedtadejus 10:40 22.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Neues aus der Nachbarschaft
Mearsheimer kao uvek precizan i jasan.

Evo malo podsecanje na to ko je bio Dan Ellsberg koga Mearsheimer pominje u svom obracanju:



ali avaj pa šta je precizno i gdje je jasno kad kaže ladno leakers are fair game but reporters are not al nigdje ni slova gdje piše da je to tako osim što je valjda takva praksa..
a onda ne kaže ni da je takva praksa nego očigledno izbjegava da kaže da je ipak bilo i slučajeva da su novinari dobijali zatvorske kazne za leaking..
a na stranu sad što je Asanžov slučaj očigledno bez ikakvog presedana..
čovjek je bukvalno objavio kompletan dostupan povjerljivi materijal a ne recimo samo rat u Iraku, il nek bude ratove ne bliskom istoku..
a da ne pominjem ni tu maglovitu odredbu da ne treba da se isporuči..
pa valjda oni ne treba da traže isporučenje..
i valjda ako ga traže treba da obezbjede fer suđenje..
kakav je to nonsens da ne treba drugi da im ga isporuče..
i na kraju taj Mening je odležao 7 godina i sad koliko znam vodi tv show..
možda ipak nije tako grdna ta navodna sudbina koja ga navodno čeka..
ma mislim sve u svemu nigdje jasnosti, nigdje preciznosti a bogme nigdje ni principa kod princeze koja je navodno za očuvanje tradicije (a šta li je pojam službene tajne ako ne upravo tradicija funkcionisanja zapadnog političkog sistema) eeeeeeee al samo dok nije prilika da se obračunamo sa arhineprijateljem još poznatim kao kolektivni zapad..
e onda izgoresmo od zalaganja za borbu protiv uvreženih tradicija..
ma mislim..
smuti pa prospi
napoj za uma smućene
jovilim_e jovilim_e 10:48 22.02.2024

Re: Dan Ellsberg

newimprovedtadejus
Neues aus der Nachbarschaft
Mearsheimer kao uvek precizan i jasan.

Evo malo podsecanje na to ko je bio Dan Ellsberg koga Mearsheimer pominje u svom obracanju:



ali avaj pa šta je precizno i gdje je jasno kad kaže ladno leakers are fair game but reporters are not al nigdje ni slova gdje piše da je to tako osim što je valjda takva praksa..
a onda ne kaže ni da je takva praksa nego očigledno izbjegava da kaže da je ipak bilo i slučajeva da su novinari dobijali zatvorske kazne za leaking..
a na stranu sad što je Asanžov slučaj očigledno bez ikakvog presedana..
čovjek je bukvalno objavio kompletan dostupan povjerljivi materijal a ne recimo samo rat u Iraku, il nek bude ratove ne bliskom istoku..
a da ne pominjem ni tu maglovitu odredbu da ne treba da se isporuči..
pa valjda oni ne treba da traže isporučenje..
i valjda ako ga traže treba da obezbjede fer suđenje..
kakav je to nonsens da ne treba drugi da im ga isporuče..
i na kraju taj Mening je odležao 7 godina i sad koliko znam vodi tv show..
možda ipak nije tako grdna ta navodna sudbina koja ga navodno čeka..
ma mislim sve u svemu nigdje jasnosti, nigdje preciznosti a bogme nigdje ni principa kod princeze koja je navodno za očuvanje tradicije (a šta li je pojam službene tajne ako ne upravo tradicija funkcionisanja zapadnog političkog sistema) eeeeeeee al samo dok nije prilika da se obračunamo sa arhineprijateljem još poznatim kao kolektivni zapad..
e onda izgoresmo od zalaganja za borbu protiv uvreženih tradicija..
ma mislim..
smuti pa prospi
napoj za uma smućene

Sreća te si ti tu da objasniš kako jeste.
Enivej, da li tebi vera brani da koristiš veliko slovo na početku rečenice?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 11:29 22.02.2024

Re: Dan Ellsberg

newimprovedtadejus
Neues aus der Nachbarschaft
Mearsheimer kao uvek precizan i jasan.

Evo malo podsecanje na to ko je bio Dan Ellsberg koga Mearsheimer pominje u svom obracanju:



ali avaj pa šta je precizno i gdje je jasno kad kaže ladno leakers are fair game but reporters are not al nigdje ni slova gdje piše da je to tako osim što je valjda takva praksa..
a onda ne kaže ni da je takva praksa nego očigledno izbjegava da kaže da je ipak bilo i slučajeva da su novinari dobijali zatvorske kazne za leaking..
a na stranu sad što je Asanžov slučaj očigledno bez ikakvog presedana..
čovjek je bukvalno objavio kompletan dostupan povjerljivi materijal a ne recimo samo rat u Iraku, il nek bude ratove ne bliskom istoku..
a da ne pominjem ni tu maglovitu odredbu da ne treba da se isporuči..
pa valjda oni ne treba da traže isporučenje..
i valjda ako ga traže treba da obezbjede fer suđenje..
kakav je to nonsens da ne treba drugi da im ga isporuče..
i na kraju taj Mening je odležao 7 godina i sad koliko znam vodi tv show..
možda ipak nije tako grdna ta navodna sudbina koja ga navodno čeka..
ma mislim sve u svemu nigdje jasnosti, nigdje preciznosti a bogme nigdje ni principa kod princeze koja je navodno za očuvanje tradicije (a šta li je pojam službene tajne ako ne upravo tradicija funkcionisanja zapadnog političkog sistema) eeeeeeee al samo dok nije prilika da se obračunamo sa arhineprijateljem još poznatim kao kolektivni zapad..
e onda izgoresmo od zalaganja za borbu protiv uvreženih tradicija..
ma mislim..
smuti pa prospi
napoj za uma smućene


Jasan u smislu da izlozi svoj stav koncizno i otvoreno. Druga je stvar ko se koliko slaze sa tim stavom. A njegov stav je da je i) Assange-ova pozicija je u ovom slucaju slicna onoj New York Times-a u slucaju Ellsberg, ii) da je svojim radom radio u korist javnosti i liberalno-demokratskog poretka u US, iii) da njegovo delovanje nije proizvelo zrtve, iv) da je vec platio cenu proganjanjem.

Moje misljenje je da je i) problematicna trvdnja jer WikiLeaks nije bas isto sto i NYT ali opet nije ni Assange bio insajder kao Ellsberg pa je njegova pozicija verovatno negde izmedju.

Ja mislim da je ii) najjaci argument i da je to razlog zasto nije uopste trebalo biti optuznice. Istina da to nigde ne pise i da je to deo prakse ali ta praksa je bila sastavni deo americkog demokratskog uredjenja. Ovom optuznicom se sve vratilo na vreme pre The Pentagon Papers. Plus sto su zastrasili druge da isto urade (sto je protiv interesa americke javnosti), i dali priliku tipovima kao sto je Putin da glume zastitnike slobodnog pristupa informacijama u Americi.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 11:36 22.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Neues aus der Nachbarschaft

Jasan u smislu da izlozi svoj stav koncizno i otvoreno. Druga je stvar ko se koliko slaze sa tim stavom. A njegov stav je da je i) Assange-ova pozicija je u ovom slucaju slicna onoj New York Times-a u slucaju Ellsberg, ii) da je svojim radom radio u korist javnosti i liberalno-demokratskog poretka u US, iii) da njegovo delovanje nije proizvelo zrtve, iv) da je vec platio cenu proganjanjem.

Moje misljenje je da je i) problematicna trvdnja jer WikiLeaks nije bas isto sto i NYT ali opet nije ni Assange bio insajder kao Ellsberg pa je njegova pozicija verovatno negde izmedju.

Ja mislim da je ii) najjaci argument i da je to razlog zasto nije uopste trebalo biti optuznice. Istina da to nigde ne pise i da je to deo prakse ali ta praksa je bila sastavni deo americkog demokratskog uredjenja. Ovom optuznicom se sve vratilo na vreme pre The Pentagon Papers. Plus sto su zastrasili druge da isto urade (sto je protiv interesa americke javnosti), i dali priliku tipovima kao sto je Putin da glume zastitnike slobodnog pristupa informacijama u Americi.


pa jeste ali prećuti većinu relevantnih činjenica (poput te da wiki ipak nije NY i da se ne radi ni blizu o uporedivoj količini leaks)..
ostalo se sve slažem sa bitnim izuzetkom..
u interesu iste te javnosti bi bilo da se pojavio na suđenju i tamo iznjeo sve ovo što ti pričaš i još mnogo više..
tu bismo onda imali i neko rješenje i neko izjašnjavanje javnosti o tom rješenju i neku poruku budućim likerima..
ovako sve to nemamo..
ostaje mutno šta bi bilo kad bi bilo a poruka je daleko više zastrašivanje nego što bi bilo taman da je dobio i 100 godina kazne..
upravo tim bježanjem šalje ulitmativnu poruku zastrašivanja.. jer em se očekivana kazna napumpa do nemogućih granica (pa zamišljamo uh da ga isporuče sigurno bi ga tamo mučili pa silovali pa vješali) em ne možeš ni da agituješ protiv te države koja bi sve to možda radila jer to ipak uradila nije..

sad naravno ne kažem morao se predati.. njegov život pa nek radi kako hoće.. ja svoj sigurno ne bih žrtvovala ni deseti dio koliko je on..
al da je nekakav jasan slučaj..
nije..
da je jasna poruka..
nije ni to..
pa zato (karikiram) al kažem smuti pa prosti za dokone umove
jovilim_e jovilim_e 11:40 22.02.2024

Re: Dan Ellsberg

newimprovedtadejus
Neues aus der Nachbarschaft

Jasan u smislu da izlozi svoj stav koncizno i otvoreno. Druga je stvar ko se koliko slaze sa tim stavom. A njegov stav je da je i) Assange-ova pozicija je u ovom slucaju slicna onoj New York Times-a u slucaju Ellsberg, ii) da je svojim radom radio u korist javnosti i liberalno-demokratskog poretka u US, iii) da njegovo delovanje nije proizvelo zrtve, iv) da je vec platio cenu proganjanjem.

Moje misljenje je da je i) problematicna trvdnja jer WikiLeaks nije bas isto sto i NYT ali opet nije ni Assange bio insajder kao Ellsberg pa je njegova pozicija verovatno negde izmedju.

Ja mislim da je ii) najjaci argument i da je to razlog zasto nije uopste trebalo biti optuznice. Istina da to nigde ne pise i da je to deo prakse ali ta praksa je bila sastavni deo americkog demokratskog uredjenja. Ovom optuznicom se sve vratilo na vreme pre The Pentagon Papers. Plus sto su zastrasili druge da isto urade (sto je protiv interesa americke javnosti), i dali priliku tipovima kao sto je Putin da glume zastitnike slobodnog pristupa informacijama u Americi.


pa jeste ali prećuti većinu relevantnih činjenica (poput te da wiki ipak nije NY i da se ne radi ni blizu o uporedivoj količini leaks)..
ostalo se sve slažem sa bitnim izuzetkom..
u interesu iste te javnosti bi bilo da se pojavio na suđenju i tamo iznjeo sve ovo što ti pričaš i još mnogo više..
tu bismo onda imali i neko rješenje i neko izjašnjavanje javnosti o tom rješenju i neku poruku budućim likerima..
ovako sve to nemamo..
ostaje mutno šta bi bilo kad bi bilo a poruka je daleko više zastrašivanje nego što bi bilo taman da je dobio i 100 godina kazne..
upravo tim bježanjem šalje ulitmativnu poruku zastrašivanja.. jer em se očekivana kazna napumpa do nemogućih granica (pa zamišljamo uh da ga isporuče sigurno bi ga tamo mučili pa silovali pa vješali) em ne možeš ni da agituješ protiv te države koja bi sve to možda radila jer to ipak uradila nije..

sad naravno ne kažem morao se predati.. njegov život pa nek radi kako hoće.. ja svoj sigurno ne bih žrtvovala ni deseti dio koliko je on..
al da je nekakav jasan slučaj..
nije..
da je jasna poruka..
nije ni to..
pa zato (karikiram) al kažem smuti pa prosti za dokone umove

Šta si ti sada ovde nakljuckala?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 12:08 22.02.2024

Re: Dan Ellsberg

pa jeste ali prećuti većinu relevantnih činjenica (poput te da wiki ipak nije NY i da se ne radi ni blizu o uporedivoj količini leaks).


Da, on se tu fokusira iskljucivo na analogiju po kojoj je Manning taj koji je davao informacije a WL dobijao i objavljivao a zapravo ih je i prosledjivao medijima. Sto se kolicine tice, imas pravnike koji godinama govore kako americki classification system neko poduze vreme ne radi kako treba (= u interesu gradjana) i da su leaks nastali kao odgovor na to - u smislu da je sistem tako poceo sam sebe da regulise i
ispravlja.

u interesu iste te javnosti bi bilo da se pojavio na suđenju i tamo iznjeo sve ovo što ti pričaš i još mnogo više..


I neki od onih koji su na njegovoj strani dele ovaj stav. Ovde sam i ja neodlucan. Sa jedne strane stoji ono gore pod ii) a sa druge bi ovako cela prica imala transparentan kraj. Sto bi negde bilo u skladu sa WL pricom o transparentnosti. Ovako je deset bocnih tema zatrpalo glavnu pricu. Da ne pricamo o ovome sto pominjes sa medijskom galamom i poetikom Tesana Podrugovica.
principessa_etrusca principessa_etrusca 07:33 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

bene_geserit bene_geserit 08:29 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

newimprovedtadejus
al kažem smuti pa prosti za dokone umove

Tebi je sve nešto smuti pa prospi kad treba da se opravda šta se radi po zapadnim zemljama.
Nego šta kažeš za ove sudske procese koji se vode protiv Trampa?
Jedan, osudili su ga da plati oko 100M$ zato što ga je neka senilna aktivistkinja DP-a koju nikad nije video optužila da je napadao protiv njene volje pre 30 godina valjda, ne zna se čak ni koje godine pošto se ne seća koja je godina bila tri put je menjala, a on na to rekao kako ona laže, strahota pa je jadna izgubila posao zbog toga u 75. godini (stvarno ima 75 godina i stvarno je jedna od glavnih tačaka bila kako je izgubila posao zato što je Tramp rekao kako laže). Naravno civilni sud, nikakav dokaz nije potreban, samo sudija libtard i porota puna libtarda kakvu u Njujorku jedino i možeš da navataš.
Drugo, osudili ga da plati 350M$ ili koliko već jer se, AG aktivista DP-a dosetio da postoji neka klauzula zakona po kojoj nikad niko nije bio optužen pa što to ne bi lepo iskoristili protiv Trampa, znači da je naduvavao koliko vredi kad je tražio i dobio kredite od banaka. Kredite koje je uredno vratio, banke kad su mu davale kredit su naravno radile svoju evaluaciju njegove vrednosti i došli do zaključka da je puno manja, ali mu opet dali kredit pošto su zaključili da će da vrati. Ko je žrtva, pa niko. Jel iko ikad optužen a nek moli osuđen na osnovu tog člana zakona, pa nije.
I još jedno 4 ili koliko već sudskih procesa, između ostalog ono sa poverljivim dokumentima koje je držao neobezbeđene kod kuće, za identičnu stvar nisu gonili ni Bajdena ni Hilari ni Obamu. Pa onda ono sa korišćenjem novca od kampanje da plati hush pare onoj porničarki, npr. nisu gonili Hilari kad je novac od kampanje koristila za mnogo goru stvar, za izmišljanje onog dosijea o Trampu.
A ima i ono kad su Đulijanija, deo Trampovog tima, osudili da plati jel beše 120M$ zato što je posalo onaj twit o muvanju na izborima one mame i ćerke.

I sad mi reci, šta misliš o Trampu je irelevantno,
zar to nije korišćenje sudskog sistema za obračun sa političkim protivnicima?
I to najgore vrste, pazi u pitanju su kazne od stotina miliona dolara za izmišljotine i gluposti.
Pa to ni Vučić ne radi, a ovde se toliko kuka na njega.
Jel i to "smuti pa prospi za dokone umove"?
alselone alselone 08:40 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

A jesi video kako su osobu koja nema američko državljanstvo i zvanično ne bi smela da glasa, postavili u izbornu komisiju na nivou cele Kalifornije.

Ma kakvi, nisu namešteni izbor, jer demokratija.
predatortz predatortz 08:43 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

A jesi video kako su osobu koja nema američko državljanstvo i zvanično ne bi smela da glasa,


Svako ima svog Ristu iz Foče...
alselone alselone 08:54 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Svako ima svog Ristu iz Foče...

Jeste ali moramo priznati i biti realni da su naši najgori.
freehand freehand 09:02 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

bene_geserit
newimprovedtadejus
al kažem smuti pa prosti za dokone umove

Tebi je sve nešto smuti pa prospi kad treba da se opravda šta se radi po zapadnim zemljama.
Nego šta kažeš za ove sudske procese koji se vode protiv Trampa?
Jedan, osudili su ga da plati oko 100M$ zato što ga je neka senilna aktivistkinja DP-a koju nikad nije video optužila da je napadao protiv njene volje pre 30 godina valjda, ne zna se čak ni koje godine pošto se ne seća koja je godina bila tri put je menjala, a on na to rekao kako ona laže, strahota pa je jadna izgubila posao zbog toga u 75. godini (stvarno ima 75 godina i stvarno je jedna od glavnih tačaka bila kako je izgubila posao zato što je Tramp rekao kako laže). Naravno civilni sud, nikakav dokaz nije potreban, samo sudija libtard i porota puna libtarda kakvu u Njujorku jedino i možeš da navataš.
Drugo, osudili ga da plati 350M$ ili koliko već jer se, AG aktivista DP-a dosetio da postoji neka klauzula zakona po kojoj nikad niko nije bio optužen pa što to ne bi lepo iskoristili protiv Trampa, znači da je naduvavao koliko vredi kad je tražio i dobio kredite od banaka. Kredite koje je uredno vratio, banke kad su mu davale kredit su naravno radile svoju evaluaciju njegove vrednosti i došli do zaključka da je puno manja, ali mu opet dali kredit pošto su zaključili da će da vrati. Ko je žrtva, pa niko. Jel iko ikad optužen a nek moli osuđen na osnovu tog člana zakona, pa nije.
I još jedno 4 ili koliko već sudskih procesa, između ostalog ono sa poverljivim dokumentima koje je držao neobezbeđene kod kuće, za identičnu stvar nisu gonili ni Bajdena ni Hilari ni Obamu. Pa onda ono sa korišćenjem novca od kampanje da plati hush pare onoj porničarki, npr. nisu gonili Hilari kad je novac od kampanje koristila za mnogo goru stvar, za izmišljanje onog dosijea o Trampu.
A ima i ono kad su Đulijanija, deo Trampovog tima, osudili da plati jel beše 120M$ zato što je posalo onaj twit o muvanju na izborima one mame i ćerke.

I sad mi reci, šta misliš o Trampu je irelevantno,
zar to nije korišćenje sudskog sistema za obračun sa političkim protivnicima?
I to najgore vrste, pazi u pitanju su kazne od stotina miliona dolara za izmišljotine i gluposti.
Pa to ni Vučić ne radi, a ovde se toliko kuka na njega.
Jel i to "smuti pa prospi za dokone umove"?

Ček sad, šta imaš ti da smatraš ako se zna ko je ovde hiperinteligentan, mlad, pametan, zgodan i masno plaćen da ne zna ništa ni o čemu ali ima ovlašćenje da se bavi geostrategijom i drugim stvarima o kojima blogerska boranija nema blage veze?
predatortz predatortz 09:26 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

alselone
Svako ima svog Ristu iz Foče...

Jeste ali moramo priznati i biti realni da su naši najgori.


Naravno!

Mamu im jebem, još me bes nije prošao...
Par stotina hiljada ih ostalo kući, a kriva im šačica Rista.

Ne pravdam ja Ristu za ono što je iz sitnog ćara učinio, takav Risto je gnjida pa da mi ga je majka rodila.

Ali sve više mi na kurac idu ovi metiljavci i slinavci ovdašnji koji decednijama seru o tome kako im je neko nešto uskratio, a zapravo su obična, metiljava i nesposobna govna koja su naučila da im se nešto da, servira, donese, pa i vlast koju oni žele ako uopšte znaju šta žele.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 10:05 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

bene_geserit

zar to nije korišćenje sudskog sistema za obračun sa političkim protivnicima?

jeste, malo ko to spori..
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 10:11 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Neues aus der Nachbarschaft
pa jeste ali prećuti većinu relevantnih činjenica (poput te da wiki ipak nije NY i da se ne radi ni blizu o uporedivoj količini leaks).


Da, on se tu fokusira iskljucivo na analogiju po kojoj je Manning taj koji je davao informacije a WL dobijao i objavljivao a zapravo ih je i prosledjivao medijima. Sto se kolicine tice, imas pravnike koji godinama govore kako americki classification system neko poduze vreme ne radi kako treba (= u interesu gradjana) i da su leaks nastali kao odgovor na to - u smislu da je sistem tako poceo sam sebe da regulise i
ispravlja.

u interesu iste te javnosti bi bilo da se pojavio na suđenju i tamo iznjeo sve ovo što ti pričaš i još mnogo više..


I neki od onih koji su na njegovoj strani dele ovaj stav. Ovde sam i ja neodlucan. Sa jedne strane stoji ono gore pod ii) a sa druge bi ovako cela prica imala transparentan kraj. Sto bi negde bilo u skladu sa WL pricom o transparentnosti. Ovako je deset bocnih tema zatrpalo glavnu pricu. Da ne pricamo o ovome sto pominjes sa medijskom galamom i poetikom Tesana Podrugovica.


pa to.. nije ni blizu tako prosto kako ovaj profa predstavlja..
a btw. sad počeh na temu (američkog prisluškivanja pa ucjenjivanja sijlog svijeta) Underground empire
autori su obojica porfani, a ne novinari, pa je malo suvlji stil al obećava, mislim da svakako treba pročitati..
tek sam na početku al trebalo bi da daje detaljan pregled kako je od uspotavljanja interneta, preko 9/11 do danas došlo dotle da US može da ucjenjuje i ucjenjuje sve da bi istjerala svoj (najčešće komercijalni) interes..
i kakav je backlash..
vidjećemo.. bilo bi zanimljivo vidjeti znaju li i šta znaju o backlash-u..
u svakom slučaju ne treba propustiti
principessa_etrusca principessa_etrusca 10:57 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

newimprovedtadejus
bene_geserit

zar to nije korišćenje sudskog sistema za obračun sa političkim protivnicima?

jeste, malo ko to spori..

Зар САД и Британија немају независно судство?

principessa_etrusca principessa_etrusca 11:01 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

pa to.. nije ni blizu tako prosto kako ovaj profa predstavlja..

”Профа је паметан и лепо говори, али погрешно.”
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 13:28 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

principessa_etrusca
newimprovedtadejus
bene_geserit

zar to nije korišćenje sudskog sistema za obračun sa političkim protivnicima?

jeste, malo ko to spori..

Зар САД и Британија немају независно судство?


imaju

kako ti uspjeva da sa dva advokata u kući ne razumiješ da sud ne gubi nezavisnost time što ga zasipaju politički motivisanim tužbama..
a još manje time što onda mediji o tome tendenciozno izvještavaju..
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 13:29 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

principessa_etrusca
pa to.. nije ni blizu tako prosto kako ovaj profa predstavlja..

”Профа је паметан и лепо говори, али погрешно.”


a ova ti je još dubokoumnija..
pošto je naime poznato da pametni ljudi koji umiju lijepo da govore neizostavno uvijek govore i tačno
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 13:33 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

bene_geserit
senilna aktivistkinja


a jesi ispratio da je pućko u onom intervjuu karlsonu rekao da podržava Bajdena na izborima..
e pućo pućo, baš si ljukava ljisic..
e tj. brate pa laže se i lijevo i desno, moraš nekakav filter da uključiš jbt ako čitaš o senilnim aktivistkinjama od 75 godina i njihovim tužbama, promjeni kanal jebote..

that said recimo all in je sasvim solidan desno orjentisani podkast.. ništa tamo za tvoje uši preoštro nećeš čuti (karlson recimo dođe u goste pa objasni kako u japanu nemaju đece jer im pobili ameri muškost u IISR plus ih ozračili bombama)..
e elem taman neka doza ludila da ti ne bude prenagla promjena a ipak nisu ljudi moroni..
a ne te tvoje hard core mozgospiračine za klonjama i senilnim aktivistkinjama..
principessa_etrusca principessa_etrusca 13:52 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

newimprovedtadejus
principessa_etrusca
pa to.. nije ni blizu tako prosto kako ovaj profa predstavlja..

”Профа је паметан и лепо говори, али погрешно.”


a ova ti je još dubokoumnija..
pošto je naime poznato da pametni ljudi koji umiju lijepo da govore neizostavno uvijek govore i tačno

Све је то у реду, али мене забавља твоја формулација.

Пошто чак ни ти ниси могла да за Шошкића кажеш да је незналица, будала и сл, определила си се за ”говори лепо, али погрешно”. Миершајмер такође није досегао истине које си ти спознала.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 14:24 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

principessa_etrusca
newimprovedtadejus
principessa_etrusca
pa to.. nije ni blizu tako prosto kako ovaj profa predstavlja..

”Профа је паметан и лепо говори, али погрешно.”


a ova ti je još dubokoumnija..
pošto je naime poznato da pametni ljudi koji umiju lijepo da govore neizostavno uvijek govore i tačno

Све је то у реду, али мене забавља твоја формулација.

Пошто чак ни то ниси могла да за Шошкића кажеш да је незналица, будала и сл, определила си се за ”говори лепо, али погрешно”. Миершајмер такође није досегао истине које си ти спознала.


to ti tako čitaš..
ja čovjek i poznajem i baš izrazito fin i pristojan čovjek i svakako pametan a i umije lijepo da govori..
ipak je u Rusiji naravno inflacija bila viša nego na zapadu i to je svakome od početka bilo jasno te je u tom smislu to što je govorio bilo pogrešno..
no two ways about it što se kaže.. il jeste il nije a u ovom slučaju nije..

e tj. tužan je svijet u kome ljude djeliš na taj je naš (pa prema tome uvijek u pravu) a ovaj je njihov (pa uvijek u krivu)..
bog ti dao mozak da ga koristiš da nešto i sama dokučiš..
il da se baviš baštovanstvo, i to je legitiman izbor
freehand freehand 17:10 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

principessa_etrusca
pa to.. nije ni blizu tako prosto kako ovaj profa predstavlja..

”Профа је паметан и лепо говори, али погрешно.”

Ne nego "lepo ali prosto".
Ja bih rekao nedovoljno prosto za kapcitet i poimanje.
principessa_etrusca principessa_etrusca 17:33 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

pa jeste ali prećuti većinu relevantnih činjenica (poput te da wiki ipak nije NY i da se ne radi ni blizu o uporedivoj količini leaks)..

Које су друге ”релевантне чињенице”?

У чему је разлика између два издавача ако оба објаве тачне податке?

И зашто мислиш да је количина објављених података нешто негативно, а не позитивно, ако су објављени подаци тачни?

Истинитост објављеног је једино што је битно, а овде никада нико није рекао да су објављене депеше фалсификати или било шта слично, нити је икада било потребе да се нешта демантује.

u interesu iste te javnosti bi bilo da se pojavio na suđenju i tamo iznjeo sve ovo što ti pričaš i još mnogo više..
tu bismo onda imali i neko rješenje i neko izjašnjavanje javnosti o tom rješenju i neku poruku budućim likerima..


На суђењу за шта тачно?

Он је објавио оно што је добио од својих извора, што је посао новинара.
И каква би порука могла да буде? Ми ћемо и даље да митраљирамо цивиле из наших хеликоптера, мучићемо затворенике у нашим екстериторијалним затворима, подмићиваћемо стране политичаре, а ви ако зуцнете о томе, растргнућемо вас коњ’ма на репове. Уместо тога, извештавајте о дневним пијачним ценама.


ostaje mutno šta bi bilo kad bi bilo a poruka je daleko više zastrašivanje nego što bi bilo taman da je dobio i 100 godina kazne..
upravo tim bježanjem šalje ulitmativnu poruku zastrašivanja.. jer em se očekivana kazna napumpa do nemogućih granica (pa zamišljamo uh da ga isporuče sigurno bi ga tamo mučili pa silovali pa vješali) em ne možeš ni da agituješ protiv te države koja bi sve to možda radila jer to ipak uradila nije..


Прво питање је који је уопште основ да му буде суђено када све што је радио спада у посао новинара.

Друго питање је зашто суђење у Америци. Он није амерички држављанин, Викиликс није америчка компанија, па ни дело објављивања није било у Америци. (Замисли да ти имаш неки хипотетични проблем са Банк Париба у Енглеској, па те Енглеска изручи Француској ради суђења.)

sad naravno ne kažem morao se predati.. njegov život pa nek radi kako hoće.. ja svoj sigurno ne bih žrtvovala ni deseti dio koliko je on..


У томе и јесте разлика између хероја и обичних људи. Ја сам у Асанжу још давних дана препознала хероја у оном Карлајловом смислу, хероја кога одликују храброст и енергија, а који не мора бити и није светац.
freehand freehand 17:57 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Истинитост објављеног је једино што је битно

Ne baš. Potoji tu i relevatnost tih činjenica sa stanovišta javnog interesa. Ako je u pitanju otkrivanje komplota, namernog lažiranja stvarnosti od strane državnih organa, ako su u pitanju direktni dokazi o umešanosti državnih organa u zločine protiv mira, zločine protiv čovečnosti i maosvne ratne zločine objavljivanje takvih informacija nije samo značajno nego i direktna dužnost svakoga ko se bavi movinarstvom a dođe u posed informacija.
Svew suprotno bilo bi saučesništvo, dakle upravo onošto rade svi MSM.
principessa_etrusca principessa_etrusca 22:05 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

freehand
Истинитост објављеног је једино што је битно

Ne baš. Potoji tu i relevatnost tih činjenica sa stanovišta javnog interesa. Ako je u pitanju otkrivanje komplota, namernog lažiranja stvarnosti od strane državnih organa, ako su u pitanju direktni dokazi o umešanosti državnih organa u zločine protiv mira, zločine protiv čovečnosti i maosvne ratne zločine objavljivanje takvih informacija nije samo značajno nego i direktna dužnost svakoga ko se bavi movinarstvom a dođe u posed informacija.
Svew suprotno bilo bi saučesništvo, dakle upravo onošto rade svi MSM.

Какво би то новинарство било које није релевантно?

Него, одлична ти је опаска о одговорности за необјављивање компромитујућих сазнања о разним непочинствима државних органа о којима имаш информације. Пречесто се говори о одговорности за објављивање, а занемарајe се да је објављивање дужност савесног новинара.

Уместо одговорности починилаца, најлакше је кренути на гласника, што је кулминирало Помпеовим планирањем убиства или киднаповања Асанжа из еквадорске амбасаде.
angie01 angie01 22:21 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Него, одлична ти је опаска о одговорности за необјављивање компромитујућих сазнања о разним непочинствима државних органа о којима имаш информације. Пречесто се говори о одговорности за објављивање, а занемарају се да је објављивање дужност савесног новинара.

Уместо одговорности починилаца, најлакше је кренути на гласника,


je l ovo vazi i za nase novinare?
crossover crossover 22:44 23.02.2024

Re: Dan Ellsberg

"The first time I met Bill Binney the first thing he said to me was I need you to know that I would never deliberately commit suicide."

A Good American [Јутјуб, цео документарни филм]
freehand freehand 01:28 24.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Какво би то новинарство било које није релевантно?

Pominjao sam relevantnost činjenica, ne relevantnost novinarstva.
Uostalom, da se ne ponavljam. A to kakvo bi nerelevantno novinarstvo bilo - gledaju zapadni mejnstrim. Čista,nepatvorena propaganda prošarana mrvicama istine.
A što se planiranja ubistva tiče - tu bi imali šta Kubanci da kažu. al jebiga, ibistvo predsednika Kube imalo bi da bude smatrano korisnim činom za širenje demokratije i slobode, pitaj Pajića.

freehand freehand 01:29 24.02.2024

Re: Dan Ellsberg

angie01
Него, одлична ти је опаска о одговорности за необјављивање компромитујућих сазнања о разним непочинствима државних органа о којима имаш информације. Пречесто се говори о одговорности за објављивање, а занемарају се да је објављивање дужност савесног новинара.

Уместо одговорности починилаца, најлакше је кренути на гласника,


je l ovo vazi i za nase novinare?

To važi za sve novinare svuda i uvek.
angie01 angie01 01:32 24.02.2024

Re: Dan Ellsberg

To važi za sve novinare svuda i uvek.


pitala sam PE
principessa_etrusca principessa_etrusca 03:13 24.02.2024

Re: Dan Ellsberg

freehand
Какво би то новинарство било које није релевантно?

Pominjao sam relevantnost činjenica, ne relevantnost novinarstva.
Uostalom, da se ne ponavljam. A to kakvo bi nerelevantno novinarstvo bilo - gledaju zapadni mejnstrim. Čista,nepatvorena propaganda prošarana mrvicama istine.
A što se planiranja ubistva tiče - tu bi imali šta Kubanci da kažu. al jebiga, ibistvo predsednika Kube imalo bi da bude smatrano korisnim činom za širenje demokratije i slobode, pitaj Pajića.

Подразумева се да говоримо о релевантности чињеница од које зависи релевантност самог новинарства.

Мејнстрим не само да није релевантан, већ је тај ниво пропаганде изазива мучнину. Ја већ годинама уопште не читам новине (осим дигиталног ФТ), нити гледам телевизију, а у Енглеској чак не плаћам ни ТВ претплату јер не желим да финансирам БиБиСи-јеву пропаганду.

CIA officials under Trump discussed assassinating Julian Assange – report (ЛИНК)
principessa_etrusca principessa_etrusca 03:22 24.02.2024

Re: Dan Ellsberg

angie01
To važi za sve novinare svuda i uvek.


pitala sam PE


Наравно да важи за све савесне новинаре.
principessa_etrusca principessa_etrusca 12:04 24.02.2024

Re: Dan Ellsberg


CIA officials under Trump discussed assassinating Julian Assange – report (ЛИНК)



Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:02 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

angie01
Него, одлична ти је опаска о одговорности за необјављивање компромитујућих сазнања о разним непочинствима државних органа о којима имаш информације. Пречесто се говори о одговорности за објављивање, а занемарају се да је објављивање дужност савесног новинара.

Уместо одговорности починилаца, најлакше је кренути на гласника,


je l ovo vazi i za nase novinare?

Za nase ce ti reci da vazi. Za ruske malo teze. Politkovskaja ubijena, nikom nista. Verovatno i ona bila naci, rasistkinja i strana placenici.
gedza.73 gedza.73 07:39 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Politkovskaja ubijena, nikom nista.

Ne da nikom ništa nego je jednog od učesnika ubistva predsednik Rusije pomilovao a onda i unapredio u viši oficirski čin.
Antifašistička borba protiv novinara u punom jeku.

freehand freehand 08:42 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Za ruske malo teze

Koja ti reč nije poznata u rečenici "Važi za sve, svuda i uvek"?

Politkovskaja ubijena, nikom nista. Verovatno i ona bila naci, rasistkinja i strana placenici.

Klasičan propagandistički spin, pa se više ne priča o tome da li novinar treba i mora da objavi podatke do kojih je došao a ko su oni bitni za društvo a neprijatni za državu nego se pažnja skreće na ubistva novinara i to - gle čuda?! - u Rusiji.
Dakle, i ruski novinari uključujući ubijenu rusku novinarku imaju obavezu da objave i takve podatke a posledice su rizik profesije.
Inače, prilično je neverovatno da si se setio Politkovskaje a ne nekog ili svih novinara koje su Izraelci i nihovi saučesnici pobili samo u poslednja tri meseca u Gaziu.
Ili lekara, ili slubžbenika UN, jer su i oni pobijeni zato što su se držali istih principa vezanih za svoje profesije.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:40 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Klasičan propagandistički spin, pa se više ne priča o tome da li novinar treba i mora da objavi podatke do kojih je došao a ko su oni bitni za društvo a neprijatni za državu nego se pažnja skreće na ubistva novinara i to - gle čuda?! - u Rusiji.

Da branite ovde Obalu Slonovace ko sto branite Putinovu Rusiju ja bih pomenuo Obalu Slonovace. Posto je Putinova Rusija tabu onda pominjem Putinovu Rusiju. Priznaj da nije tesko.
Evo odmah u svom komentaru ilustrujes kako to ide: ja pomenem Politkovskaju a ti odmah a Gaza? Da sad odgovorim, da i u Gazi se vrsi teror nad novinarima onda ce izroniti neka druga zemlja i tako dok tri puta ne obidjemo Zemlju. Zaobilaznim putem preko neRusije dakako.
Objektivno i nepristrasno.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:49 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

gedza.73
Politkovskaja ubijena, nikom nista.

Ne da nikom ništa nego je jednog od učesnika ubistva predsednik Rusije pomilovao a onda i unapredio u viši oficirski čin.
Antifašistička borba protiv novinara u punom jeku.



Ne kapiras, ona je imala obavezu da objavi. Sad kako ce drzava na to reagovati to je njena unutrasnja stvar.

Osim ako ta drzava nije SAD. Samo onda se to tice svih nas i samo onda je u pitanju eklatantan primer flagrantnog krsenja PLACEHOLDER.
jovilim_e jovilim_e 13:52 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Neues aus der Nachbarschaft
Klasičan propagandistički spin, pa se više ne priča o tome da li novinar treba i mora da objavi podatke do kojih je došao a ko su oni bitni za društvo a neprijatni za državu nego se pažnja skreće na ubistva novinara i to - gle čuda?! - u Rusiji.

Da branite ovde Obalu Slonovace ko sto branite Putinovu Rusiju ja bih pomenuo Obalu Slonovace. Posto je Putinova Rusija tabu onda pominjem Putinovu Rusiju. Priznaj da nije tesko.
Evo odmah u svom komentaru ilustrujes kako to ide: ja pomenem Politkovskaju a ti odmah a Gaza? Da sad odgovorim, da i u Gazi se vrsi teror nad novinarima onda ce izroniti neka druga zemlja i tako dok tri puta ne obidjemo Zemlju. Zaobilaznim putem preko neRusije dakako.
Objektivno i nepristrasno.

Nahbaršaftu, ti meni u toj svojoj silnoj objektivnosti deluješ, kako da kažem, niti smrdiš niti mirišeš.
angie01 angie01 14:05 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Nahbaršaftu, ti meni u toj svojoj silnoj objektivnosti deluješ, kako da kažem, niti smrdiš niti mirišeš.


pa dobro, ti samo smrdis!
freehand freehand 14:56 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Da branite ovde Obalu Slonovace ko sto branite Putinovu Rusiju

To sa Roršahom rešavaj.
Ovo je blog o Prometeju Džulienu Asanžu, a razgovor u koji si se ubacio odnosi se na principe i obaveze novinara prema društvu, profesili i sopstvenoj časti i ljudskom dostojanstvu.
Guglaj na svaki od ovih pojmova koji ne razumeš ili ne znaš čemu služi, a to što ti imaš opsesciju Rusijom i fiksaciju na tu državu - to da ti pogleda taj Roršah.
jovilim_e jovilim_e 17:00 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

angie01
Nahbaršaftu, ti meni u toj svojoj silnoj objektivnosti deluješ, kako da kažem, niti smrdiš niti mirišeš.


pa dobro, ti samo smrdis!

Ja ne sumnjam da se ti uredno podapiraš.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 18:01 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

freehand
Da branite ovde Obalu Slonovace ko sto branite Putinovu Rusiju

To sa Roršahom rešavaj.
Ovo je blog o Prometeju Džulienu Asanžu, a razgovor u koji si se ubacio odnosi se na principe i obaveze novinara prema društvu, profesili i sopstvenoj časti i ljudskom dostojanstvu.
Guglaj na svaki od ovih pojmova koji ne razumeš ili ne znaš čemu služi, a to što ti imaš opsesciju Rusijom i fiksaciju na tu državu - to da ti pogleda taj Roršah.


Jasno. I posto je o njemu ni jedna druga tema nija za pominjati. A narocito ne Rusija. Osim ako tema nije ruski nacista i CIA placenik. Za Politkovskaju i ruske Prometeje cemo sacekati neki naredni blog koji ce bez sumnje neko iz sekte objektivnih i nepristrasnih uskoro objaviti. I tada jasno niko nece - narocito ne ti - nece pominjati Assange-a ili palestinske novinare. Jer ovde US nije nikome - a narocito ne tebi - fiksacija.
freehand freehand 18:11 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Za Politkovskaju i ruske Prometeje cemo sacekati neki naredni blog koji ce bez sumnje neko iz sekte objektivnih i nepristrasnih uskoro objaviti.

Takoe. I o Obali slonovače. Pošto niko od relativizatora i lenglijevskih megafona i geštetnera neće možda se stvarno nekom od objektivnih i nepristrasnih sektaša učini zanimljivim da vam učini sprdnjom sa nekim od zadatih narativa.

I tada jasno niko nece - narocito ne ti - nece pominjati Assange-a ili palestinske novinare.

Pobijeni novinari, LEKARI I SLUŽBENICI UN nisu samo Palestinci, manje vredni i nedovoljno zanimljivi u tom rasističkom viđenju sveta.
BTW, do koliko umeš da brojiš? Samo do Politovskaje ili umeš još?


As of February 25:

88 journalists and media workers were confirmed dead: 83 Palestinian, 2 Israeli, and 3 Lebanese.
16 journalists were reported injured.
4 journalists were reported missing.
25 journalists were reported arrested.
Multiple assaults, threats, cyberattacks, censorship, and killings of family members.
CPJ is also investigating numerous unconfirmed reports of other journalists being killed, missing, detained, hurt, or threatened, and of damage to media offices and journalists’ homes.


KLIK

jovilim_e jovilim_e 18:14 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

freehand
Za Politkovskaju i ruske Prometeje cemo sacekati neki naredni blog koji ce bez sumnje neko iz sekte objektivnih i nepristrasnih uskoro objaviti.

Takoe. I o Obali slonovače. Pošto niko od relativizatora i lenglijevskih megafona i geštetnera neće možda se stvarno nekom od objektivnih i nepristrasnih sektaša učini zanimljivim da vam učini sprdnjom sa nekim od zadatih narativa.

I tada jasno niko nece - narocito ne ti - nece pominjati Assange-a ili palestinske novinare.

Pobijeni novinari, LEKARI I SLUŽBENICI UN nisu samo Palestinci, manje vredni i nedovoljno zanimljivi u tom rasističkom viđenju sveta.
BTW, do koliko umeš da brojiš? Samo do Politovskaje ili umeš još?


As of February 25:

88 journalists and media workers were confirmed dead: 83 Palestinian, 2 Israeli, and 3 Lebanese.
16 journalists were reported injured.
4 journalists were reported missing.
25 journalists were reported arrested.
Multiple assaults, threats, cyberattacks, censorship, and killings of family members.
CPJ is also investigating numerous unconfirmed reports of other journalists being killed, missing, detained, hurt, or threatened, and of damage to media offices and journalists’ homes.


KLIK


Jebote!
Gde si se setio geštetnera!
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 18:37 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg


freehand
Za Politkovskaju i ruske Prometeje cemo sacekati neki naredni blog koji ce bez sumnje neko iz sekte objektivnih i nepristrasnih uskoro objaviti.

Takoe. I o Obali slonovače. Pošto niko od relativizatora i lenglijevskih megafona i geštetnera neće možda se stvarno nekom od objektivnih i nepristrasnih sektaša učini zanimljivim da vam učini sprdnjom sa nekim od zadatih narativa.

I tada jasno niko nece - narocito ne ti - nece pominjati Assange-a ili palestinske novinare.

Pobijeni novinari, LEKARI I SLUŽBENICI UN nisu samo Palestinci, manje vredni i nedovoljno zanimljivi u tom rasističkom viđenju sveta.
BTW, do koliko umeš da brojiš? Samo do Politovskaje ili umeš još?


As of February 25:

88 journalists and media workers were confirmed dead: 83 Palestinian, 2 Israeli, and 3 Lebanese.
16 journalists were reported injured.
4 journalists were reported missing.
25 journalists were reported arrested.
Multiple assaults, threats, cyberattacks, censorship, and killings of family members.
CPJ is also investigating numerous unconfirmed reports of other journalists being killed, missing, detained, hurt, or threatened, and of damage to media offices and journalists’ homes.


KLIK



Kakav promasaj! Ja sam se gore odredio prema Assange-u i sa mojim stavom se mozes sloziti ili ne ali pominjanje ruskih novinara nema veze sa navodnom relativizacijom.

Evo da nacrtam posto ti slabo ide: relativizacija bi bila da ja na pomen Assange-a nista nisam rekao nego 'A Politkovskaja?' Ali nisam jebiga. To bi ti trebao da znas posto to redovno radis.

Ruske novinare i Politkovskaju sam pomenuo kad je tema bila obaveza i odgovornosti novinara prema javnosti.
Znaci veeeliki promasaj.

Primeti da si opet pomenuo nePrometeja iako si meni gore odrzao slovo o cemu se ovde treba (ne)pricati.
angie01 angie01 18:51 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Ja ne sumnjam da se ti uredno podapiraš.


uhebote, iz kakve si selendre ti izmileo.
maksa83 maksa83 22:40 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Pobijeni novinari, LEKARI I SLUŽBENICI UN nisu samo Palestinci, manje vredni i nedovoljno zanimljivi u tom rasističkom viđenju sveta.

E kad reče rasističko viđenje sveta...

kamilo_emericki kamilo_emericki 22:56 25.02.2024

Re: Dan Ellsberg

maksa83
Pobijeni novinari, LEKARI I SLUŽBENICI UN nisu samo Palestinci, manje vredni i nedovoljno zanimljivi u tom rasističkom viđenju sveta.

E kad reče rasističko viđenje sveta...


Idiot. Đubre rasističko.
jovilim_e jovilim_e 08:32 26.02.2024

Re: Dan Ellsberg

angie01
Ja ne sumnjam da se ti uredno podapiraš.


uhebote, iz kakve si selendre ti izmileo.

Seljančuri seljački.
freehand freehand 09:39 26.02.2024

Re: Dan Ellsberg


Kakav promasaj!

A šta drugo može biti išta što se ne slaže sa spinovima nego promašaj?

Evo da nacrtam posto ti slabo ide: relativizacija bi bila da ja na pomen Assange-a nista nisam rekao nego 'A Politkovskaja?' Ali nisam jebiga. To bi ti trebao da znas posto to redovno radis.

Ruske novinare i Politkovskaju sam pomenuo kad je tema bila obaveza i odgovornosti novinara prema javnosti.
Znaci veeeliki promasaj.

A: obaveza novinara je da uvek i svuda rade u interesu javnosti i iznose činjenice do kojih su došli.
B : Jel i naših?
A: Svih i svuda i uvek.
C: Politovskaja Obala slonovače drndrndrkedrke promašajpromašajpromašajveeeeelikipromašaj

To što si jeftini politikant, propagandista i spiner nije problem, to je tvoja stvar. Svako piše šta ume, šta može i šta sme a neki i šta moraju.
Ali tošto si bezobrazna budala je već nešto drugo.
Mo nisi ni jedina ni javeća budala ovde pa se ni zbog toga ne gube živci.




Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:39 26.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Ali tošto si bezobrazna budala je već nešto drugo.
Mo nisi ni jedina ni javeća budala ovde pa se ni zbog toga ne gube živci.


Ali ipak gubis zivce. Nepotrebno.

Ne insistiram ja ovde da ti nesto kazes o ubijanju, zatvaranju i maltretiranju ruskih novinara. Ja to ni ne ocekujem od nekoga ko o Putinu pise hvalospeve tipa covek izuzetne drzavnicke mudrosti na kojoj pociva i nasa nada za Rusiju i svet.

Samo podvlacim crvenom ono za sta druge redovno prozivas: licemerje.

Blogokolega Vcucko je recimo covek koji istinski voli putinovsku Rusiju i to ne pokusava da sakrije nekom toboze objektivnoscu i gadjanjem sagovornika mrtvim Palestincima, Iracanima, Sirijcima kad god se pomene ta lazna objektivnost ili Putin.


jovilim_e jovilim_e 10:46 26.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Neues aus der Nachbarschaft
Ali tošto si bezobrazna budala je već nešto drugo.
Mo nisi ni jedina ni javeća budala ovde pa se ni zbog toga ne gube živci.


Ali ipak gubis zivce. Nepotrebno.

Ne insistiram ja ovde da ti nesto kazes o ubijanju, zatvaranju i maltretiranju ruskih novinara. Ja to ni ne ocekujem od nekoga ko o Putinu pise hvalospeve tipa covek izuzetne drzavnicke mudrosti na kojoj pociva i nasa nada za Rusiju i svet.

Samo podvlacim crvenom ono za sta druge redovno prozivas: licemerje.

Blogokolega Vcucko je recimo covek koji istinski voli putinovsku Rusiju i to ne pokusava da sakrije nekom toboze objektivnoscu i gadjanjem sagovornika mrtvim Palestincima, Iracanima, Sirijcima kad god se pomene ta lazna objektivnost ili Putin.



Kako da ne gubi živce kada ga i ti provociraš?
Kulturno i nadasve uljudno.
freehand freehand 12:45 26.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Ali ipak gubis zivce. Nepotrebno.

Ne umišljaj si bez osnova.
To što sam te nazvao budalom nije stvar ljutnje nego iskrenog utiska Dok sam verovao da si inteligentan sagovornik iako neistomišljenik tako sam te i oslovljavao. Ovaj niz pokazuje ili da si glup pa ne shvataš logičke veze i prekide, ili da si bezobrazna budala koja namerno spinuje. Zaključio sam da nije u pitanju insuficijencija inteligencije već ovo drugo, dakle da si bezobrazna budal.
Nikakva ljutnja, dakle.

Ja to ni ne ocekujem od nekoga ko o Putinu pise hvalospeve tipa covek izuzetne drzavnicke mudrosti na kojoj pociva i nasa nada za Rusiju i svet.

Evo još jednog dokaza, još jednog učitavanja i bulšita. Što od nekog ko podržava ubijanje dece, žena, staraca, novinara, lekara u Palestini nije nikakvo iznenađenje.
Ovo ti je tamte za bupe, primenjen tvoj način komunikacije, koliko da se ne trudiš da objašnjavaš šta ti u stvari podržavaš ili ne podržavaš.


Blogokolega Vcucko je recimo covek koji istinski voli putinovsku Rusiju i to ne pokusava da sakrije nekom toboze objektivnoscu i gadjanjem sagovornika mrtvim Palestincima, Iracanima, Sirijcima kad god se pomene ta lazna objektivnost ili Putin.

Ako bi pokušao da se služiš činjenicama umesto kvalifikacijama možda bi mogao nešto i o licemerju da kažeš. Ovako mrka kapa.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 13:26 26.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Evo još jednog dokaza, još jednog učitavanja i bulšita. Što od nekog ko podržava ubijanje dece, žena, staraca, novinara, lekara u Palestini nije nikakvo iznenađenje.


Hehe. U prvoj recenici kazes ono sto u drugoj sam radis. To ti podvlacim a ti se ljutis a kao ne ljutis se.

Nadji slobodno gde sam ja podrzavao ubijanje dece, zena, staraca, novinara i lekara u Palestini. Opet podmetanje i skrivanje svojih stavova iza ubijenih civila. Iako podrzavas Putinovo oranje Ukrajine opet ti nikad ne bih prebacivao da podrzavas ubijanje dece, zena, staraca, novinara i Lekara u Ukrajini.

A ti ovo o mudrom Putinu i pocivanju nade za Rusiju i svet jesi pisao.

Ne umes vise da izneses svoj stav i odbranis ga a da i) ne podmetnes sagovrniku podrzavanje nekih zlocina, ii) da ne opsujes sagovornika. Eno Tadejus i ja se gore ne slozismo oko Mearsheimer-a a sve proslo bez i) i ii).


principessa_etrusca principessa_etrusca 09:57 27.02.2024

Re: Dan Ellsberg

Алан Расбриџер о Асанжу, Сноудену, важносзи 1. амандмана као механизма заштите новинара итд. (Иначе, чула сам и тумачење да Асанжа не штити 1, амандман јер није амерички држављанин!)


freehand freehand 17:35 27.02.2024

Re: Dan Ellsberg

(Иначе, чула сам и тумачење да Асанжа не штити 1, амандман јер није амерички држављанин!)
Što mu, naravno, ne pravi problem da bude američćki veleizdajnik. Pitaj Pajića, sigurno postoji neko šabansko tumačenje.
jovilim_e jovilim_e 21:29 27.02.2024

Re: Dan Ellsberg

freehand
(Иначе, чула сам и тумачење да Асанжа не штити 1, амандман јер није амерички држављанин!)
šŠto mi, naravno, ne pravi problem da bude američćki veleizdajnik. Pitaj Pajića, sigurno postoji neko šabansko tumačenje.

Putin.
Šta drugo!?
alselone alselone 10:46 22.02.2024

Nije valjda da hoće da ga...

deportuju?!
predatortz predatortz 10:51 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

alselone
deportuju?!


Ne, ma kakvi!
Njega će po zakonu da isporuče.
alselone alselone 11:05 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

Njega će po zakonu da isporuče.

Jasno. To objašnjava manjak zabrinutih komentara.
angie01 angie01 11:27 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

alselone
Njega će po zakonu da isporuče.

Jasno. To objašnjava manjak zabrinutih komentara.


negde sam procitala, da Britanski Zakon ne izrucuje zbog politickih stavova-sta to tacno u ovom slucaju znaci, moze se diskutovati, al mi se cini, da je Asanzova odbrana utemeljena na tom principu.

ono sto jeste cinjenica, je da je Asanz uzbunjivac i da ovo mrcvarenje, a i nastavak uticu na novinarstvo i uzbunjivaci genralno...ovo je primer, sta ce im se desiti, ako ne budu poslusni....mozda nisam dovoljno upoznata, ali me uopravo zbog toga, cudi da novinari iz celog sveta,nisu digli vecu frku oko ovog coveka, ono sto citam, ili gledam, vise lici na reportazu.

u medjuvremenu se geopoliticka situacija promenila na gore, sto je s jedne strane pomerilo fokus, a sa druge, povecao strah.
predatortz predatortz 11:33 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

alselone
Njega će po zakonu da isporuče.

Jasno. To objašnjava manjak zabrinutih komentara.


ćuj stari, pa tome se teži... uređenim i civilizovanim društvima. onim koji nikad ne prave sranja u svojoj kući, širok je svet da se vojska i psihopate razne istutnje na nekom drugom mestu. u nišu, nad trudnicama recimo.
ipak je on više puta silovao dve šveđanke.
mislim, nije, ali je bio nezaštićen odnos.
ok, one nisu tražile da obuče gospodina, ali on je bio dužan da pretpostavi.
pa kad skontaju da je nategnuto ali je poslužilo da te uhapse, daju te britancima. oni će smisliti za šta da te optuže, maheri su za to.

ma bre, uređeno društvo!




jovilim_e jovilim_e 11:39 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

angie01
...
....mozda nisam dovoljno upoznata,
...

Ne mogu da verujem!
niccolo niccolo 12:03 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

alselone
deportuju?!

I on da uzme advokata!

(Ovi mladi uopšte ne slušaju šta im se priča )
angie01 angie01 14:53 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

I on da uzme advokata!


hebote, advokati glavni komishn uterivaci,....kako nesto ne funkcionise kako treba, oni se caste i vezuju portiklice.

ps- jednom su me za neku zahebanciju od strane katastra- znaci, katastar ne radi kako treba, a ja ga placam- poslali kod pravnog savetnika u opstinu,...kaze neki nesuvisli lik, otkud ja znam sta treba da uradite, uzmite advokata:))))

kad prijavis opet neku nedozvoljenu radnju inspekciji-koju isto placaju gradjani, oni odu tamo, samo ako si uporan, ustanove nepravlnosti, naplate od tog nekog pare za drzavu, a ti mozes da isteras svoje privatnom tuzbom- sa advokatom:)))

preljepo!

nedajboze, da si ti skrivio neki zarez, odmah dodju izvrsitelji...onda ne trebaju advokati, dokazivanje,...u stavri, terebaju- opet tebi, da se odbranis:))))
niccolo niccolo 20:03 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

Lepo ti kazao…da ti treba operacija kolena išla bi kod doktora, a ne tipa iz opstine. Isto tako i ovo, zoveš nekog ko se razume…
alselone alselone 20:10 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

zoveš nekog ko se razume…

ChatGPT
angie01 angie01 20:37 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

Lepo ti kazao…da ti treba operacija kolena išla bi kod doktora, a ne tipa iz opstine. Isto tako i ovo, zoveš nekog ko se razume…


izvini, a sta znaci pravni saveti za gradjane, vezani za gradske sluzbe?

...btw, ja sam ovo napisala kao fazon-koji se jeste desio, otisla sam iz zezanja, bas da vidim kako to funkcionise-da mi nije bilo usput, ne bih ni to.

a generalno, zasto bi mi trebao pravni savet i advokat, za nesto sto rade te sluzbe i vec ih placam?!... nisam ja u nekom sporu sa sluzbom, nego ona ne radi svoj posao kako treba...a ispadne na kraju da ti treba advokat, da bi ih naterao.

ovo sve skupa, je bio mali sarkasticni omaz advokatima, a i zakonodavstvu, jer je postavljeno tako, da brani sluzbe od gradjana:))), kojima bi one trebalo da sluze.

cemu meni npr. sluzi inspekcija-bilo koja- koju isto placam, ako mi ne zavrsi problem, ako nekog prijavim sto me je zahebao, nije meni u intresu da taj neko bude zatvoren i plati kaznu drzavi, nego da meni vrati ono sto mi je bespravno uzeo.
...sto mogu da ostvarim jedino privatnom tuzbom:)...a da ja napravim prekrsaj, bilo koji, ono, ne platim racun-vec je propisan automatizam po kome ce mi doci izvrsitelji-znaci, tu ne treba tuzba i dokazivanje:)

ChatGPT


da znas:))
srecom, imam i advokate:)
shmoo shmoo 20:37 22.02.2024

Бија, Ција, видија!



REIONIZE YOUR ELECTRONS







Ја у свом животу нисам видео да се око једног случаја протеривања некога из неке земље за шта се још увек не зна званично шта је довело до такве процене и одлуке безбедносних структура у Србији ангажовало толико медија и то не само у Србији и у региону (знамо одлично ко су нам и какве су нам те комшије у региону и шта нам мисле) него по целој Европи... Од Шпаније, Велике Британије, Немачке,... Све до Шиптара, па чак и на другим континентима. Као по некој команди...

Као да је неко издао наредбу:

"Медији, слушај 'вамо! Елена Копосова и Србија! Акција сад!"

И сви пишу о случају Елена Копосова у Србији.

Занимљиво.

Нису толико писали и извештавали о Ромима и осталима, хиљаде и хиљаде њих и са територије Србије али и са територије целог Балкана, које су земље Западне Европе депортовале у Србију, често и без икаквих папира, на основу Споразума о реадмисији који је 2007. године Република Србија потписала са Европском заједницом.

Па смо тим људима, свима, ми овде у Србији после издавали потребне папире, школска сведочанства и слично често само на основу онога што су нам ти људи говорили, а не на основу неких доказа на папиру ко су и шта су.

"Мајке ми моје, дете у Немачкој завршило 6. разред, али немамо сведочанство. Нису хтели да нам дају ниједан папир да понесемо оданде када су нас депортовали у Србију."

"Је л' тако? Па добро, издаће Србија сведочанство детету да је завршило 6. разред на основу овога што ви кажете. Неће живот да чека, дете расте..."

Milan Novković Milan Novković 22:05 22.02.2024

Re: Nije valjda da hoće da ga...

alselone
zoveš nekog ko se razume…

ChatGPT

Ja ću uzeti neki Open Source multi-modal ako mi zatreba brain surgery ... pa po završetku posla sažmem iskustva u nekom blogu
angie01 angie01 11:25 23.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

Као да је неко издао наредбу:

"Медији, слушај 'вамо! Елена Копосова и Србија! Акција сад!"

И сви пишу о случају Елена Копосова у Србији.

Занимљиво.





sta sad ovo bi?...kod maxe nisi smeo da botujes:))))

tamo si prostirao laznu brigu, delio savete-moram priznati, na vrlo sumnjiv nacin, al ipak,....a sta je sad ovo ovde, pranje varikinom.
shmoo shmoo 16:32 23.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

angie01
Као да је неко издао наредбу:

"Медији, слушај 'вамо! Елена Копосова и Србија! Акција сад!"

И сви пишу о случају Елена Копосова у Србији.

Занимљиво.




tamo si prostirao laznu brigu



Какву сад па бригу за Елену Копосову?

Ти или си луда или си глупа к'о курац ако тако читаш моје коментаре и код Максе и овде код Принцезе о том случају Елене Копосове.

Свашта.

Дакле, да поновим оно што рече Соло а што и ја мислим...

Поштована Елена:

solo

nemoj da te zavaraju ovi blogogovnari koji tvoj zajeb i muku koriste za vlastite interese.

Ovaj blog je i zamišljen davnih godina za ovakva i slična proseravanja.






(Да додам опет препоруку за овај коментар Солоа који је иначе морончина и дупелизац Макса обрисао.)

angie01 angie01 17:20 23.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

Ти или си луда или си глупа к'о курац ако тако читаш моје коментаре и код Максе и овде код Принцезе о том случају Елене Копосове.


njao jeste, ja sam luda i glupa i nisi ti pokvareni, histericni spletkaros-botina, koji je kod maxe, navodno davao savete zeni u nevolji, doduse, sa upakovanom sumnjom, jer kod maxe nisi bas mogao da se opustis:)))


Дакле, да поновим оно што рече Соло а шпо и ја мислим...




a pa solo je neka referenca:))))....pa sta znaci taj njegov napisani idiotizam?

koje tacno interese ima maxa, koji je blog postavio i bilo ko od komentatora- ma sta da su rekli?

neko se nasao u nebranom grozdju i ljudi su po svom nahodjenju reagovali.

najvise sto je uradjeno-potpisana je peticija, koja bi mozda mogla da pomogne,...i?

sta su generalno bile intencije ovog bloga od pocetka- automsmislu?

ne znam zasto se uopste pojavljujete ovde, ako imate takvu paranoju?!

a ono sto jeste ovaj blog uradio-sem sto je omogucio ovakvu razmenu, na poscetku i sa ljudima, sa kojima nikada u RL to ne bi mogao, jesu razne akcije, koje su nekome pomogle, ili ostvarile neku drustvenu dobrobit, ili promovisale neciji kreativni rad,....ja ne znam, na koji nacin je tacno blog uticao na to sto vi tvrdite?...i na koji nacin?

svakako, zasto ste jos uvek prisutni, ako tako ruzno mislite o ovom mestu?

ah da, da opstruirate, botujete, spletkarite i histerisete....mora negde terapija da se odradjuje, a ujedno, da se radi.
maksa83 maksa83 18:06 23.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

(Да додам опет препоруку за овај коментар Солоа који је иначе морончина и дупелизац Макса обрисао.)

E, ali ne samo da ga sam ga obrisao, nego ga NISAM banovao nego pustio da brabonja i onda potrošim pola sekunde da to obrišem. Onda on dolazi i proverava da li su njegova brabonjanja tamo gde ih je ostavio, pa kad shvati da nisu onda još brabonja, i ja i to obrišem. Ta zabava mi je neka sitna naknada za to što kad objavim blog koji nije potpuna zajebancija ugasim skript pa sam izložen debilima kojima inače nisam izložen.

A ti si ovim proseravanjem o sumnjivom planetarnom dizanju uzbune oko žene koju hoće da isteraju ispao uobičajeni poslovični ti, ne moram da ređam neke atribute, to je sasvim dovoljno.
jovilim_e jovilim_e 19:29 23.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

shmoo
angie01
Као да је неко издао наредбу:

"Медији, слушај 'вамо! Елена Копосова и Србија! Акција сад!"

И сви пишу о случају Елена Копосова у Србији.

Занимљиво.




tamo si prostirao laznu brigu



Какву сад па бригу за Елену Копосову?

Ти или си луда или си глупа к'о курац ако тако читаш моје коментаре и код Максе и овде код Принцезе о том случају Елене Копосове.

Свашта.

Дакле, да поновим оно што рече Соло а шпо и ја мислим...

Поштована Елена:

solo

nemoj da te zavaraju ovi blogogovnari koji tvoj zajeb i muku koriste za vlastite interese.

Ovaj blog je i zamišljen davnih godina za ovakva i slična proseravanja.






(Да додам опет препоруку за овај коментар Солоа који је иначе морончина и дупелизац Макса обрисао.)


Nemoguće!
jovilim_e jovilim_e 19:31 23.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

maksa83
(Да додам опет препоруку за овај коментар Солоа који је иначе морончина и дупелизац Макса обрисао.)

E, ali ne samo da ga sam ga obrisao, nego ga NISAM banovao nego pustio da brabonja i onda potrošim pola sekunde da to obrišem. Onda on dolazi i proverava da li su njegova brabonjanja tamo gde ih je ostavio, pa kad shvati da nisu onda još brabonja, i ja i to obrišem. Ta zabava mi je neka sitna naknada za to što kad objavim blog koji nije potpuna zajebancija ugasim skript pa sam izložen debilima kojima inače nisam izložen.

A ti si ovim proseravanjem o sumnjivom planetarnom dizanju uzbune oko žene koju hoće da isteraju ispao uobičajeni poslovični ti, ne moram da ređam neke atribute, to je sasvim dovoljno.

To ti nije u redu!
Brisati komentare koji ti ne odgovaraju je kukavičluk.
maksa83 maksa83 19:36 23.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

To ti nije u redu!
Brisati komentare koji ti ne odgovaraju je kukavičluk.


Siguran sam da mu tvoja podrška znači i ja ću sada ponovo da sagledam moje postupke kroz tu prizmu u skladu sa poverenjem koje gajim u tvoj višestruko dokazan nepristrasan sud o tome šta je a šta nije u redu.

Puštati toksičnu budalu da sere po glavi ženi u nevolji je nedomaćinsko ponašanje.

To je neki minimum kog bi i ti morao da budeš svestan, pa ako nisi bio do sada evo sada nadam se jesi. Ne moraš da se zahvaljuješ.
shmoo shmoo 20:17 23.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

jovilim_e
shmoo
angie01
Као да је неко издао наредбу:

"Медији, слушај 'вамо! Елена Копосова и Србија! Акција сад!"

И сви пишу о случају Елена Копосова у Србији.

Занимљиво.




tamo si prostirao laznu brigu



Какву сад па бригу за Елену Копосову?

Ти или си луда или си глупа к'о курац ако тако читаш моје коментаре и код Максе и овде код Принцезе о том случају Елене Копосове.

Свашта.

Дакле, да поновим оно што рече Соло а шпо и ја мислим...

Поштована Елена:

solo

nemoj da te zavaraju ovi blogogovnari koji tvoj zajeb i muku koriste za vlastite interese.

Ovaj blog je i zamišljen davnih godina za ovakva i slična proseravanja.






(Да додам опет препоруку за овај коментар Солоа који је иначе морончина и дупелизац Макса обрисао.)


Nemoguće!









solo solo 23:57 23.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

koje tacno interese ima maxa, koji je blog postavio i bilo ko od komentatora- ma sta da su rekli?



solo solo 00:04 24.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

E, ali ne samo da ga sam ga obrisao, nego ga NISAM banovao nego pustio da brabonja i onda potrošim pola sekunde da to obrišem. Onda on dolazi i proverava da li su njegova brabonjanja tamo gde ih je ostavio, pa kad shvati da nisu onda još brabonja, i ja i to obrišem. Ta zabava mi je neka sitna naknada za to što kad objavim blog koji nije potpuna zajebancija ugasim skript pa sam izložen debilima kojima inače nisam izložen.

A ti si ovim proseravanjem o sumnjivom planetarnom dizanju uzbune oko žene koju hoće da isteraju ispao uobičajeni poslovični ti, ne moram da ređam neke atribute, to je sasvim dovoljno.




Đe si ba napuhani.

Zar stvarno fantazmogorišeš da si neki bitan lik.

Pa Zoja je za tebe Ivo Andrić.

Onu crvenokosu mukicu da ne spominjem.

angie01 angie01 00:23 24.02.2024

Re: Бија, Ција, видија!

evo, da se spustim na nivo komarca, da ne kazem nesto drugo,...nemoj da kacis glupe fotke, nego kazi, o kom interesu pricas?

lupetate ovde nesto bez veze, optuzujete ljude, a ono, njidje veze,...zabava prostaka, koji botuju, koji je to tacno nivo,...i cega, kome to sluzi?!
solo solo 00:29 24.02.2024

.

evo, da se spustim na nivo komarca, da ne kazem nesto drugo,...nemoj da kacis glupe fotke, nego kazi, o kom interesu pricas?

lupetate ovde nesto bez veze, optuzujete ljude, a ono, njidje veze,...zabava prostaka, koji botuju, koji je to tacno nivo,...i cega, kome to sluzi?!



Оркестрирани напади и прогон председника Србије!

Providni ste.
angie01 angie01 00:42 24.02.2024

Re: .

Оркестрирани напади и прогон председника Србије!


kakve veze ima predsednik Srbije sa maxinim blogom o potpisivanju peticije?

kakav napad, progon, sta lupetas covece, ti optuzujes coveka za veleizdaju, da li si ti normalan?!


ovde neki bolesnici i malouminici ispisuju sta im padne na pamet.

za ovo moze da te tuzi, da ga denunciras kao veleizdajnika u javnom prostoru.


Providni ste.


ko su ti ste?...oni sto su se javili na maxin blog i podrzali potpisivanje?
solo solo 00:55 24.02.2024

Re: mirna crvenka.

za ovo moze da te tuzi, da ga denunciras kao veleizdajnika.





Čak i ako imate omiljene položaje kojima ste vjerni, isprobavanje nečeg novog, kao što je poza leptira, može biti izvrstan način da otkrijete nove užitke i duboku penetraciju

angie01 angie01 00:57 24.02.2024

Re: solo radi

solo solo 01:02 24.02.2024

Re:

angie01




Uz ovog kotrljana ide muzička podloga - adekvatna.



Angie
Angie, Angie, kada ce svi ovi oblaci nestati?
Angie, Angie, gde ce nas odvesti odavde?

Bez ljubavi u nasim dusama,bez para u nasim kaputima
ne mozes da kazes da smo zadovoljni.
Ali Angie, Angie ne mozes da kazes da nismo pokusali
Angie ti si prelepa,ali zar nije vreme da kazemo zbogom?
Angie ja te jos uvek volim,secas li se svih onih noci kada smo plakali?

Sve snove koje smo drzali tako blizu,cinilo se da nestaju u dimu
Dozvoli mi da ti sapnem na uvo
Angie, Angie gde ce nas to odvesti odavde?

Angie ne placi, svi tvoji poljubci jos uvek imaju sladak ukus mrzim tugu u tvojim ocima,
Ali Angie, Angie zar nije vreme da kazemo zbogom?

Bez ljubavi u nasim dusama,bez para u nasim kaputima
ne mozes da kazes da smo zadovoljni.
Ali Angie jos uvek te volim bebo,
gde god da pogledam vidim tvoje oci
Ne postoji zena koja je ni blizu tebi
Hajde bebo obrisi svoje suze

Ali Angie zar nije lepo biti ziv?
Angie, Angie ne mogu da kazu da nismo pokusali.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana